Olcsósítás útjára lépett a kínai Apple, így jött létre a Xiaomi Xiaowa C10. Az iLife modellek sikerét megirigyelve, de a koncepciót jelentősen felfejlesztve próbál befurakodni az alsó szegmensbe a robot, miközben olyan prémium szolgáltatásokkal operál, mint az automatikus szőnyegérzékelés vagy az applikáció alapú vezérlés. A kérdés persze az, hogy a Mi Robottal és az iLife termékekkel fel tudja-e venni a harcot a Gearbest appból 63.000 forintért beszerezhető porszívó, amely áfa- és vámmentes szállítás mellett nem tűnik rossz vételnek.

Xiaomi Xiaowa C10 kicsomagolása

Mi történik akkor, ha egy iLife masinát beteszünk a Mi Home appba? Nem fogjátok kitalálni, létrejön a Xiaomi Xiaowa C10, ami tulajdonképpen egy okosított „butaporszívó”. Szerencsére a csomagoláson nem, ellenben a mellé adott kellékeken tetten érhető, hogy ez bizony a cég olcsó modellje.

A doboz tartalma a remek minőségű eszköz, a töltőállomás, a 220-as, de nem EU dugóval ellátott kábel, a tisztító ecset, és a kínai nyelvű leírás. Se egyéb kiegészítőket, sem felmosó platformot nem kapunk, igaz ezt a szolgáltatást nem is ígéri a gyártó. A minőségből viszont nem voltak hajlandóak leadni, a műanyagok jó fogásúak és szerencsére nem az ujjlenyomatgyűjtő, fényes fajtából készültek, mint például az iLife V7 széria.

Az orrban megbújó gyanús szenzor térérzékelésre való, viszont app alapú térképet ennek ellenére nem készít a robot. A tetőn található három gomb, amely a kézi vezérlésért felel, szépen belesimul a felületbe, amit a kutya nem fog használni, úgyis mindenki a telefonját nyomkodja majd. Mögötte bújik meg a porgyűjtő tartály, amelynek a fedelét felnyitva pillanthatunk meg egy kék kis LED-et, ami a WiFi működéséről ad visszajelzést.

A hason újabb érdekességeket – vagy azoknak a hiányát – fedezhetünk fel. Egy tisztítókefe, egy hengerkefe a Xiaomi Xiaowa C10 legnagyobb fegyvere a kosz elleni harcban, ellenben a felmosópárnát hiába keressük, erre nem alkalmas a készülék, igaz én ezt a funkciót rendkívül túlértékeltnek is tartom.

Érdekesség, hogy A Xiaomi Xiaowa C10-et C102 Lite és Xiaowa Lite néven is fel lehet lelni, egyes leírások 1600, mások 1800 Pa szívóerőt említenek. Mivel a hivatalos oldalon a terméket nem találtam meg – legalábbis a Roborockén, ugyanis ezt is ők gyártják  – csak a Xiaomi sajátján, ezért itt éreztem egy kis zavart az erőben, de mivel a kézikönyv C10-ként hivatkozik rá, én is ennél maradtam.

Xiaomi Xiaowa C10 tesztje

A robotporszívót a szokásoknak megfelelően a Mi Home applikációban kell felvennünk, aminek bonyolultsága nagyjából kimerül a WiFi-hez való csatlakozásban. Aki szeretne egy kis előképzettséget a témában, az a Xiaomi Mi Robot és a Xiaomi Roborock S50 tesztjeinken pallérozódhat.

Miután elindítottam a programot, egyből megvilágosodtam, hiszen ezt a felületet már kétszer is láttam, egy-két jelentős eltérést nem számítva. Mielőtt vad szambába kezdenénk a készülékkel, jobb felül nyomjunk a három pöttyre, és állítsuk be az időzónát, az egyéb szükséges adatokat, illetve a frissítéseket. Sajnos a masina kínaiul karattyol, amiből egy szót sem értettem, így ez visszajelzési szempontból nem túl nagy segítség.

Gyorsan fussuk át, mit is kínál számunkra a Xiaomi Xiaowa C10 modell:

• időzítés
• hang és applikáció alapú visszajelzés
• tisztítási előzmények mentése szövegesen
• kopóalkatrészek állapotának visszajelzése
• applikáció alapú távirányító
• helymeghatározás hangjelzéssel
• automatikus dokkolás
• automatikus szőnyegérzékelés
• takarítási minták véletlenszerű variálása
• négyféle szívóerő

Ez utóbbi egyben meghatározza az alapzajt is, ami nem túl hangos, de van benne valami idegesítő autó szervokormányos nyekergés, amit egyenes haladás közben a csapdába esett tehén bőgése egészít ki. Komolyan mondom, a Xiaomi Xiaowa C10-et direkt csinálták ilyenre, hogy megvegyük a drágább modellt, így viszont átváltottam csendesről normálra a szíváserőt, mert úgysem halljuk a megnövekedett zajt, az alap vernyákolás miatt. Ez még egyébként mindig nem vészesen idegesítő, de érezhető a különbség például a Roborock S50-nel összehasonlítva, viszont aki időzítve használja, amíg nincs otthon, azt ez nem fogja zavarni.

A másik fontos különbség nagyobb testvéreihez képest a butított szenzorkészlet miatt szűkebb funkciópaletta. Éppen ezért azt is érdemes megnézni, mi az, amit nem tud a Xiaomi Xiaowa C10:

• tisztítási terület feltérképezése LIDAR szenzorral
• intelligens térképalapú tisztítás
• elektronikus fal (geofence)
• felmosás funkció
• nyomásérzékelő szenzor beszorulás ellen

Biztos vannak még kisebb-nagyobb különbségek, de ezek azok, amik használat közben is előjöttek, és ami sok embert arra késztethet, hogy a nagyobb variánsok felé kezdjen el kacsintgatni. Ami működés közben nagyon látványos, az a random és az intelligens mozgás közötti különbség, azonban a Xiaomi Xiaowa C10 igazából egyik kategóriába sem tartozik.

Egyrészt bizonyos mintákat variálva mozog- ez a random jelleg, ilyenek például az iLife porszívók -, másrészt van egy feltérképezésre használt, talán infra szenzora, amivel pont ugyanúgy “körülnéz”, mint a drágább társak. Vicces feature, hogy az automatikus dokkolásnál a hazafelé vezető úton még egy kicsit takarítgat, ezt eddig az okosabb társainál nem tapasztaltam.

További eltéréseket fedeztem fel a műszaki paraméterek terén, aminek én olyan nagy jelentőséget nem tulajdonítok. Ez kicsit olyan, mint hogy szükség van-e egy V8-as, 400 lóerős autóra vagy sem. Nyilván a helyváltoztatás miatt nincsen, ahhoz elég lenne 100 ló is. Ugyanez igaz a robotporszívóknál a szívóerőre, az üzem vagy a töltési időre is. A majdnem dupla méretű portartály viszont fontos, így kétszer olyan hosszú ideig nem kell ürítenünk, mint a nagyobb modellekét.

A fentiekből elsődlegesen a takarítási terület méretének különbsége tűnik ki, vagyis aki nagyobb családi házat vagy kisebb kastélyt akar takarítani, annak a Xiaomi Xiaowa C10 nem jó választás. Ellenben a küszöbmászási képessége ennek a legjobb, végre átjutott a nálam fellelhető, Maginot-vonalként tornyosuló térelválasztókon is.

Takarítani ez is jól takarít, ha nem csapágygolyókat akarunk felszívni, mindegy, hogy 1600 vagy 2000 Pa a szíverő, például a Roomba 980-nak is csak 1670 Pa ez az érték. Szépen felszed mindenféle szennyeződést, észreveszi, hogy szőnyegen takarít, összességében nagyon elégedett voltam a munkájával. Egy dolgot furcsálltam, hogy éltakarításnál miért megy bal oldalon is, amikor jobb oldalon van a keféje?

Összegzés

A Xiaomi Xiaowa C10 tulajdonképpen egy funkcióitól megfosztott Mi Robot, sokkal nagyobb portartállyal. Kikerült az applikáció alapú térképkészítés – hiszen nincs LIDAR -, mégis van egyfajta feltérképezés a front szenzornak köszönhetően. Néhány dolog hiányzik belőle, ez valójában itt a termékdifferenciálás eszköze, kell az élettér a nagyobb modelleknek. Leszámítva a funkciók hiányát és a helyenként idegesítő nyekergést, nem tudok rosszat mondani a termékre, szépen takarít, nagy a portartálya, felismeri a szőnyegeket és végre normálisan átjutott a küszöbökön is.

Az applikáción keresztüli 63.000 forintos árcédula pont annyival olcsóbb a Mi Robotnál, hogy még ne legyen túlságosan fájdalmas megvásárolni, főleg, hogy áfa- és vámmentes EU Priority Line szállítással is elérhető. Százszor inkább ez kellene, mint az iLife széria bármelyik darabja.